螺旋板换热器和波纹管式换热器是目前常用的换热设备，在合适的工况下都能发挥良好的换热效果。然而就性价比而言螺旋板换热器可能会更具优势。

　　从结构上看，螺旋板换热器和波纹管式换热器的结构有所不同。螺旋板换热器由一系列平行排列的螺旋板组成，这些螺旋板之间会形成以螺旋为轴线的通道，热传导主要靠板与板之间的传热。而波纹管式换热器则是由波纹管和固定管板组成，热传导主要通过管壁的对流传热。螺旋板换热器的结构相对简单，制造成本较低，可以在某种程度上降低设备投资成本。

　　螺旋板换热器的换热效率较高。螺旋板换热器的螺旋结构使得流体在换热过程中保持了较长的流程路径，使得热量可以充分传递，换热效果好。而波纹管式换热器由于其结构特点，换热面积较大，但对于流体流动的要求较高，容易造成流体的阻力损失，降低了换热器的传热能力。因此，螺旋板换热器在相同的传热面积下，通常能够实现更高的传热效率。

　　螺旋板换热器还具有好的清洗和维护性能。螺旋板换热器的分离式结构，使得其能够方便地进行清洗和维护。旋转螺旋板的方式可以避免堆积污垢，同时也不容易形成高温结焦。而波纹管式换热器由于结构较为复杂，清洗和维护相对困难，很多时候需要进行拆卸和组装，增加了不必要的维护成本。

　　螺旋板换热器还具有较小的压降和阻力损失。由于螺旋板换热器的流体通道设计合理，使得流体在流动过程中的压降和阻力损失较小。相比之下，波纹管式换热器由于其结构特点，易产生较大的压降和阻力损失，可能需要更大功率的泵来维持流体的流动。

　　需要注意的是，螺旋板换热器在特定工况下才能发挥较好的性能。对于含有固体颗粒或黏稠液体的工况，螺旋板换热器的性能可能会受到部分的影响。此时，波纹管式换热器可能会更为适用。

　　综上所述，螺旋板换热器相对于波纹管式换热器在性价比上更具优势。它具有结构简单、制造成本低、换热效率高、清洗和维护方便以及较小的压降和阻力损失等优点。当然，在具体应用中，我们还需要根据工况的具体要求来选择适合的换热设备，以达到良好的换热效果。